Top 10 articles

Liste der Krankenhäuser in England
Libysche Armee
Odnoklassniki.ru
Libysche Luftwaffe
nasza-klasa.pl
Justin Biber
Der Blitz und die Sonne
Liste von Farben
Liste Moto Guzzi der Motorräder
Liste der politischen Parteien in Flandern

News:

Amerikanischer revolutionärer Krieg

In diesem Artikel gekennzeichnet die Einwohner der dreizehn Kolonien, die die amerikanische Revolution stützten, hauptsächlich als „Amerikaner,“ mit gelegentlichen Hinweisen auf „Patrioten,“ „Whigs,“ „sich auflehnt“ oder „Revolutionäre“. Kolonisten, die die Briten stützten, wenn sie der Revolution entgegensetzten, gekennzeichnet normalerweise als „Loyalists“ oder „Tories.“ Der geographische Bereich der dreizehn Kolonien, die auf beide geteilten Gruppen bezieht häufig einfach als „Amerika.“

Amerikanischer revolutionärer Krieg

Nach rechts vom oberen links: Schlacht des Bunker-Hügels, Tod von Montgomery an Quebec, Schlacht von Cowpens, „Mondschein-Schlacht“
Datum 1775–1783
Position Östlich Nordamerika (heutig Vereinigte Staaten und Kanada), Atlantik, Mittelmeermeer, Karibisches Meer
Resultat Vertrag von Paris; Einrichtung der Staaten von Amerika
Territorial
änderungen
Großbritannien erkennt Unabhängigkeit von Vereinigte Staaten, überläßt Ostflorida, Westfloridaund Minorca zu Spanien und Tobago zu Frankreich
Kriegführende
Vereinigte Staaten
(Vereinigte Kolonien vor 4. Juli 1776)
Frankreich
Spanien
Holländische Republik
Poliermittel Freiwilliger
Quebecois Freiwilliger
Preussisch Freiwilliger
Oneida
Tuscarora
Großbritannien
Loyalists
Grobes Sackzeug
Irokese-Konföderation
Kommandanten
George Washington
Richard Montgomery 
Nathanael Greene
Horatio Gatter
Israel Putnam
John steif
Benedict Arnold
John Paul Jones
Gilbert de La Fayette
Comte de Rochambeau
Comte de Grasse
Bernardo de Gálvez
Johan Zoutman
Tadeusz Kościuszko
Friedrich Wilhelm von Steuben
Sir William Howe
Sir Henry Clinton
Lord Cornwallis #
Sir Guy Carleton
George Eliott
John Burgoyne #
Banastre Tarleton  #
Johann Rall  
Joseph Brant
Stärke
Vereinigte Staaten:
Regelmäßige Armee: 20,000
Miliz: 230,000
Schiffe: 30-40, meistens Fregatten und sloops
Frankreich:
Regelmäßige Armee: 15,000
Schiffe: 50-60 Schiffe der Linie und der Fregatten
Spanien:
Regelmäßige Armee: 8,000
Schiffe: 40-50 Schiffe der Linie und der Fregatten
Gesamtmenge: 273,000
Großbritannien:
Regelmäßige Armee: 12,000
Schiffe: 100 Schiffe der Linie und der Fregatten
Loyalists: 55,000
Grobes Sackzeug:
Regelmäßige Armee: 29,867 [1]
Irokese: 5,000
Gesamtmenge: ca. 101,867
Unfall und Verluste
22.500 KIA
63.000 töteten von der Krankheit
6.000~ Civillians getötet[2]
15.000 KIA
27.000 getötet von der Krankheit[2]

Amerikanischer revolutionärer Krieg (1775-1783), alias Amerikanischer Krieg von Unabhängigkeit,[3] fing als Krieg zwischen an Königreich von Großbritannien und dreizehn britische Kolonien auf Nordamerikanisch Kontinent. Fremde Nationen verbunden mit den amerikanischen Kolonisten und dem neueren erklärten Krieg auf Großbritannien, den Konflikt international bildend. Der Krieg war der Höhepunkt vom politischen Amerikanische Revolution, hingegen die Kolonisten britische Richtlinie besiegten. 1775 Revolutionäre ergriffen Steuerung von jeder der dreizehn Kolonialregierungen, stellen Sie auf An zweiter Stelle kontinentaler Kongreßund gebildetes a Kontinentale Armee. Das folgende Jahr, sie formal erklärte ihre Unabhängigkeit als neue Nation Staaten von Amerika.

Während des Krieges waren die Briten in der Lage, ihre Marineüberlegenheit zu verwenden, um Küstenstädte gefangenzunehmen und zu besetzen, aber Steuerung der Landschaft (wo 90% der Bevölkerung lebte), wich ihnen groß wegen ihrer verhältnismäßig kleinen Landarmee aus. Frühem 1778 kurz nach einem Amerikaner Sieg bei Saratoga mit dem Ergebnis Auslieferung von einer gesamten britischen Armee, Frankreich unterzeichnete Verträge des Bündnisses mit der neuen Nation und erklärter Krieg auf Großbritannien das Sommer; Spanien und Holländische Republik ging auch mit Großbritannien über den folgenden zwei Jahren in den Krieg. Französische Miteinbeziehung prüfte entscheidendes, mit Marine Franzosen Sieg im Chesapeake Führen zu die Auslieferung einer zweiten britischen Armee an Yorktown 1781. 1783 Vertrag von Paris beendete den Krieg und erkannte die Hoheit der Vereinigten Staaten über der Gegend, die gesprungen wurde durch, was jetzt ist Kanada zum Norden, Florida zum Süden und Mississippi Fluß zum Westen.

Inhalt

Kämpfer vor 1778

Amerikanische Armeen und Milizen

Am Anfang vom Krieg, ermangelten die Amerikaner eine professionelle Armee oder eine Marine. Jede Kolonie stellte für seine eigene Verteidigung durch den Gebrauch des Einheimischen zur Verfügung Miliz. Milizsoldaten wurden leicht bewaffnet, etwas ausbildeten und normalerweise hatten nicht Uniformen. Ihre Maßeinheiten, die hintereinander für nur einige Wochen oder Monate gedient wurden, waren widerstrebend, weit von Haus sehr zu gehen, und waren folglich für ausgedehnte Betriebe im Allgemeinen nicht erreichbar. Miliz ermangelte das Training und die Disziplin der regelmäßigen Soldaten aber war zahlreicher und könnte regelmäßige Truppen wie an überwältigen Schlachten von Übereinstimmung, Bennington und Saratogaund Belagerung von Boston. Beide Seiten benutzt parteigängerische Kriegsführung aber die Amerikaner waren am Unterdrücken von Loyalist Tätigkeit besonders wirkungsvoll, als britische Regulars nicht im Bereich waren.[4]

Suchen, die militärischen Bemühungen, zu koordinieren Kontinentaler Kongreß stellte (auf Papier) eine regelmäßige Armee im Juni 1775 her und ernannte George Washington wie Commander-in-chief. Die Entwicklung der kontinentalen Armee war immer eine in Bewegungarbeit, und Washington verwendete seine Regulars und Zustandmiliz während des Krieges. Vereinigte Staaten Marinekorps vollzieht seine Institutionswurzeln zu nach Kontinentale Marinen vom Krieg gebildet an BottichTavern in Philadelphia, durch eine Auflösung von Kontinentaler Kongreß auf 10. November, 1775, feierte ein betrachtetes Datum und als der Geburtstag des Marinekorps. Am Anfang 1776, hatte Armee Washingtons 20.000 Männer, wenn zweidrittel eingetragen ist, in der kontinentalen Armee und im anderen Third in den verschiedenen Kolonialmilizen.[5] Am Ende der amerikanischen Revolution 1783, beide Kontinentale Marine und kontinentale Marinen wurden aufgelöst. Ungefähr 250.000 Männer, die als Regulars oder als Milizsoldaten für die revolutionäre Ursache in den acht Jahren des Krieges, aber dort gedient wurden, waren nie mehr als 90.000 Gesamtmänner unter Armen auf einmal. Armeen waren durch europäische Standards der ära klein; die größte Zahl Männern, die Washington persönlich in auffangene zu irgendeiner Zeit befahl, war weniger als 17.000. Dieses könnte taktischen Präferenzen zugeschrieben werden, aber es könnte wegen des Mangels an Puder auf der amerikanischen Seite auch sein.[6]

Loyalists

Historiker haben geschätzt, daß ungefähr 40-45% der Kolonisten aktiv den Aufstand stützte, während 15-20% der Bevölkerung der dreizehn Kolonien zur britischen Krone loyal blieb. Das restliche 35-45% versuchte, Null zu bleiben. [7]

Mindestens kämpften 25.000 Loyalists auf der Seite der Briten. Tausenden dienten in der britischen Marine. Auf Land kämpften Loyalist Kräfte neben den Briten in den meisten Schlachten in Nordamerika. Viele Loyalists kämpften in den parteigängerischen Maßeinheiten, besonders im südlichen Theater.[8]

Die britischen militärischen angetroffenen Schwierigkeiten, wenn der Gebrauch von Loyalist Parteien maximiert wird. Britisches Historiker Jeremy Schwarzes schrieb, „in den amerikanischen Krieg, den es zu beiden königlichen Generälen und zu Revolutionären klar war, daß organisiert und bedeutende Loyalist Tätigkeit würde erfordern das Vorhandensein der britischen Kräfte.“[9] Im Süden stellte der Gebrauch der Loyalists die Briten mit „Hauptschwierigkeiten der strategischen Wahl“ seit dem, während es notwendig war, Truppen weit zu zerstreuen, um Loyalist Bereiche zu verteidigen, es wurde erkannt auch dar, daß es eine Notwendigkeit „an der Wartung der großen starken fähigen Kräfte“, Hauptangriffen von den amerikanischen Kräften zu widersprechen gab.[10] Die Briten auch wurden auch gezwungen, zu versichern, daß ihre militärischen Tätigkeiten nicht „Loyalist Meinung“ beleidigen würden und solche Wahlen beseitigen würden, denen versuchend zu „vom Land' leben Sie, Eigenschaft zu den Einschüchterungzwecken zerstören würden, oder Zahlungen von den Kolonisten zwingen („, sie unter Beitrag legend“).[11]

Britische Armeen und Söldner

Früh 1775, Britische Armee weltweit bestanden ungefähr 36.000 Männern, aber aus Kriegverstärkung erhöhte ständig diese Zahl. Zusätzlich über dem Kurs des Krieges stellten die Briten ungefähr 30.000 Soldaten von den deutschen Prinzen an; diese professionellen Soldaten wurden angerufen generisch „Grobes Sackzeug„weil viele von kamen Hesse-Kassel. Rebellische Propagandists[Neutralität diskutierte — Sehen Sie Gespräch Seite] angerufene German Soldaten „fremde Söldner,“ und sie werden als solcher in geverachtet Unabhängigkeitserklärung. Deutsche bildeten ungefähr Drittel der britischen Truppestärke in Nordamerika. Bis zum 1779 war die Zahl den britischen und deutschen Truppen, die in Nordamerika stationiert wurden, über 60.000, obgleich diese von Kanada zu Florida verbreitet wurden.[12] Ungefähr 10.000 Loyalist Amerikaner unter Armen für die Briten sind in diesen Abbildungen eingeschlossen.[13]

Afrikanische Amerikaner

Afrikanische Amerikaner - Sklaven und geben Sie - gedient auf beiden Seiten während des Krieges frei. Die Briten zogen aktiv die Sklaven ein, die gehören Patriot Meister. Wegen der Arbeitskraftmängel hob George Washington das Verbot auf schwarzer Eintragung in der kontinentalen Armee im Januar 1776 an. Kleine all-schwarze Maßeinheiten wurden innen gebildet Rhode-Island und Massachusetts; viele waren die Sklaven, die Freiheit für Umhüllung versprochen wurden. Eine andere all-schwarze Maßeinheit kam von Haiti mit französischen Kräften. Mindestens kämpften 5.000 schwarze Soldaten für die revolutionäre Ursache[14] und mehr als 20.000 schwarze Soldaten kämpften auf der britischen Seite.[15]

Gebürtige Amerikaner

Die meisten Gebürtige Amerikaner östlich Mississippi Fluß wurden durch den Krieg beeinflußt, und viele Gemeinschaften wurden über die Frage geteilt von, wie man auf den Konflikt reagiert. Die meisten gebürtigen Amerikaner setzten den Vereinigten Staaten entgegen, da Heimatland bedroht wurden, indem man amerikanische Regelung erweiterte. Kämpften geschätzte 13.000 Krieger auf der britischen Seite; die größte Gruppe, Irokese-Konföderation, aufgefangen ungefähr 1.500 Männern.[16]

Krieg im Norden, 1775-1780

Massachusetts

Hauptartikel: Boston Kampagne

Vor dem Krieg, Boston war die Szene vieler revolutionärer Tätigkeit gewesen und geführt zu Massachusetts Regierung Tat das beendete Selbstverwaltung als Bestrafung 1774. Populärer Widerstand zu diesen Massen zwang jedoch die eben festgesetzten königlichen Beamten in Massachusetts, Schutz in Boston abzufinden oder zu suchen. Leutnant General Thomas Lehre, die Briten Nordamerikaner Kommandant-im Leiter, befohlen vier Regimenten der britischen Regulars (ungefähr 4.000 Männer) von seinen Hauptsitzen in Boston, aber der Landschaft war in den Händen der Revolutionäre.

Auf der Nacht von 18. April, 1775, Sendete allgemeine Lehre 700 Männer, um die Munitions zu ergreifen, die von der Kolonialmiliz an gespeichert wurden Übereinstimmung, Massachusetts. Mitfahrer einschließlich Paul Revere alarmierte die Landschaft und als britische Truppen hereinkamen Lexington auf dem Morgen von 19. April, fanden sie 77 Minutemen gebildet oben auf dem Dorfgrün. Die Schüsse wurden ausgetauscht und töteten einige Minutemen. Die Briten an verschoben auf übereinstimmung, in der eine Trennung von drei Firmen an der Nordbrücke durch eine Kraft von 500 Minutemen engagiert und verlegt wurde. Als die Briten zog zurück zu Boston, Tausenden Milizsoldaten angriff sie entlang den Straßen zurück und fügte große Beschädigung zu, bevor fristgerechte britische Verstärkungen einen Gesamtunfall verhinderten. Mit Schlachten von Lexington und von übereinstimmung, hatte der Krieg angefangen.

Die Miliz lief auf Boston zusammen, Abfüllen herauf die Briten in der Stadt. Ungefähr 4.500 britischere Soldaten kamen durch Meer und an an 17. Juni, 1775, Britische Kräfte unter General William Howe ergriff die Charlestown Halbinsel an Schlacht des Bunker-Hügels. Die Amerikaner fielen zurück, aber britische Verluste waren so schwer, daß der Angriff nicht verfolgt wurde. Die Belagerung war nicht gebrochen, und Lehre wurde bald von Howe als der britische Commander-in-chief ersetzt.[17]

Im Juli 1775 eben ernannt General Washington kam außerhalb Bostons, um Aufladung der Kolonialkräfte zu nehmen an und die kontinentale Armee zu organisieren. Hoffnungslosen Mangel seiner Armee an Schießpulver verwirklichend, bat Washington um neue Quellen. Arsenale wurden überfallen und etwas Herstellung wurde versucht; 90% des Versorgungsmaterials (2 Million zerstößt), wurde Ende 1776, meistens von Frankreich importiert.[18]

Die Distanzhülse fuhr während des Falles und des Winters fort. In frühem März 1776 schwere Kanonen, die die Patrioten hatten gefangengenommen am Fort Ticonderoga waren gesetzt auf Dorchester Höhen durch Haupthenry Knox. Seit die Artillerie jetzt die britischen Positionen übersah, war Situation Howes untenable und die Briten geflohen auf 17. März, 1776, segelnd zu ihrer Marineunterseite an Halifax, Neuschottland[19] Washington dann bewogen die meisten der kontinentalen Armee zum zu verstärken New York City.

Kanada

Während der langen Distanzhülse in Boston, Kontinentaler Kongreß suchte eine Weise, die Initiative anderwohin zu ergreifen. Kongreß hatte zuerst eingeladen Französische Kanadier sie als die vierzehnte Kolonie, aber als das geschehen nicht konnte, Kongreß zu verbinden autorisierte Invasion von Kanada. Das Ziel war, britische Richtlinie von hauptsächlich zu entfernen francophone Provinz von Quebec (Enthalten heutig Quebec).

Zwei Kanada-springen Expeditionen wurden aufgenommen. Auf 16. September, 1775, Brigadier General Richard Montgomery marschiert nördlich von Fort Ticonderoga wenn ungefähr 1.700 Milizsoldaten gefangennehmen Montreal am 13. November. Allgemein Kerl Carleton, entging der Regler von Quebec, zu Quebec Stadt. Die zweite Expedition, geführt vom Oberst Benedict Arnold, war ein logistischer Alptraum, wenn viele Männer Pocken erliegen. Bis Arnold Quebec Stadt Anfang November erreichte, hatte er aber 600 seiner Vorlage 1.100 Männer. Montgomerys Kraft verbindenden Arnolds und sie in Angriff genommene Quebec Stadt am 31. Dezember aber wurden stichhaltig von Carleton besiegt. Die restlichen Amerikaner hielten auf äußerer Quebec Stadt bis der Frühling von 1776 und traten dann zurück.

Ein anderer Versuch wurde von den Amerikanern, in Richtung zu Quebec zurückzuschieben gebildet, aber sie fielen an aus Trois-Rivières auf 8. Juni, 1776. Carleton dann stieß seine eigene Invasion aus und besiegte Arnold an Schlacht von Valcour Insel im Oktober. Arnold fiel zurück zu Fort Ticonderoga, in dem die Invasion von Kanada angefangen hatte. Die Invasion von Kanada beendet als Unfall für die Amerikaner, aber die Bemühungen Arnolds 1776 verzögern eine maßstäbliche britische Gegenoffensive bis Saratoga Kampagne von 1777.

Die Invasion kostete den Amerikanern ihre Unterseite der Unterstützung in der britischen öffentlichen Meinung, „, damit die heftigen Maßnahmen in Richtung zu Amerika frei von einer Majorität Einzelpersonen aller Rank, Berufe oder der Besetzungen angenommen und ermutigt werden, in diesem Land.“[20]

New York und New-Jersey

, seine Armee von Boston, General Howe zurücknehmend jetzt gerichtet auf das Gefangennehmen von New York City. Um die Stadt zu verteidigen, teilte General Washington seine 20.000 Soldaten zwischen Long Island und Manhattan. Wenn britisch, bauten Truppen an zusammen Staten Island für die Kampagne hatte Washington eben herausgegeben Erklärung der amerikanischen Unabhängigkeit gelesen zu seinen Männern. Gab nicht mehr es jede mögliche Möglichkeit des Kompromisses. Auf 27. August, 1776, nach der Landung von ungefähr 22.000 Männern auf Long Island, fuhren die Briten die Amerikaner zurück zu Brooklyn Höhen in größte Schlacht der gesamten Revolution. Howe dann gelegt Belagerung nach Verstärkungen dort, aber Washington handhabte, seine Armee nach Manhattan zu evakuieren.

Am 15. September Howe gelandet ungefähr 12.000 Männern auf untererem Manhattan Steuerung von New York City schnell nehmend. Die Amerikaner zu den Harlem Höhen, wohin sie zurücktraten skirmished am nächsten Tag aber gehalten ihrem Boden. Als Howe umzog, um Armee Washingtons im Oktober zu umkreisen, fielen die Amerikaner wieder zurück und a Schlacht an den weißen Ebenen wurde am 28. Oktober gekämpft. Noch einmal gingen zurückgezogenes Washington und Howe nach Manhattan zurück und nahmen gefangen Fort Washington mittleren November ungefähr 2.000 Gefangene nehmend (wenn zusätzlichen 1.000 während der Schlacht gefangengenommen sind, für Long Island). Fing so an das unbeliebte „Gefängnis versendet“ System die Briten beibehalten in New York für den Rest des Krieges, in dem amerikanischere Soldaten und Seeleute gestorben an der Vernachlässigung als in jeder Schlacht des gesamten Krieges gestorben, kombiniert.[Zitieren benötigt]

General Lord Cornwallis fuhr fort, Armee Washingtons durch zu jagen New-Jersey, bis die Amerikaner über zurücktraten Delaware Fluß in Pennsylvania Anfang Dezember. Mit der Kampagne an einer offensichtlichen Zusammenfassung während der Jahreszeit, die britischen eingetragenen Winterquartiere. Obgleich Howe einige Gelegenheiten vermißt hatte, die vermindernde amerikanische Armee zu zerquetschen, hatte er oder gefangengenommen über 5.000 Amerikanern getötet.

Die Aussicht der kontinentalen Armee war kahl. „Diese sind die Zeiten, die Seelen der Männer versuchen,“ schrieben Thomas Paine, das mit der Armee auf dem Rückzug war. Die Armee war zu weniger als 5.000 Männern geschwunden, die für Aufgabe gepaßt wurden und würde bis 1.400 verringert, nachdem Eintragungen am Jahresende abliefen. Kongreß hatte Philadelphia in der Verzweiflung verlassen, obgleich populärer Widerstand zur britischen Besetzung in der Landschaft wuchs.[Zitieren benötigte]

Washington entschied, die Offensive zu nehmen, stealthily kreuzte das Delaware auf Weihnachtsnacht und nimmt fast 1.000 grobes Sackzeug an gefangen Schlacht von Trenton auf 26. Dezember, 1776. Cornwallis marschierte, um Trenton wieder zurückzunehmen aber wurde durch Washington überlistet, dem erfolgreich das britische rearguard in in Angriff nahm Princeton auf 3. Januar, 1777. Washington dann eingetragene Winterquartiere an Morristown, New-Jersey, nachdem eine Moralerhöhung zur amerikanischen Ursache gegeben habend. New-Jersey Miliz fuhr fort, Briten und Sackzeugkräfte während des Winters zu bedrängen und zwang die Briten, zu ihrer Unterseite in und um New York City zurückzuziehen.

An jedem Stadium nahm die britische Strategie an, daß eine große Unterseite der Loyalist Verfechter zum König sammeln würde, der etwas militärische Unterstützung gegeben wurde. Im Februar 1776 Clinton nahm 2.000 Männer und ein Marinegeschwader, zum von Nord-Carolina, dem einzudringen er benannte weg von, als er die Loyalists erlernte, war an zerquetscht worden Schlacht der Nebenfluss-Brücke Moores. Im Juni versuchte er, zu ergreifen Charleston, Südcarolina, das führende Tor im Süd, hoffend für ein simultanes Steigen in Südcarolina. Es schien eine preiswerte Weise des Unternehmens des Krieges, aber es fiel aus, während die Marinekraft durch die Forts besiegt wurde und weil keine lokalen Loyalists die Stadt von hinten in Angriff nahmen. Die Loyalists wurden zu schlecht organisiert, um wirkungsvoll zu sein, aber so spät, wie 1781 höhere Beamte in London, irregeführt durch Loyalist Exile, ihr Vertrauen in ihrem Steigen legten.[Zitieren benötigt]

Saratoga und Philadelphia

Als die Briten anfingen, Betriebe für 1777 zu planen, hatten sie zwei Hauptarmeen in Nordamerika: Armee Carletons in Kanada und Armee Howes in New York. In London, Lord George Germain anerkannte Kampagnen für diese Armeen, die, wegen des Mißverständnisses, schlechte Planung und Rivalitäten zwischen Kommandanten, nicht im Zusammenhang bearbeiteten. Obgleich Howe erfolgreich Philadelphia gefangennahm, war die Nordarmee in einer verhängnisvollen Auslieferung bei Saratoga verloren. fanden Carleton und Howe nach der Kampagne 1777 ab.

Saratoga Kampagne

Hauptartikel: Saratoga Kampagne

Das erste der 1777 Kampagnen war eine Expedition von Kanada, das vom General geführt wurde John Burgoyne. Das Ziel war, zu ergreifen See Champlain und Hudson Fluß Flur, effektiv lokalisierend Neu-England vom Rest der amerikanischen Kolonien. Invasion Burgoynes hatte zwei Bestandteile: er würde ungefähr 10.000 Männer entlang See Champlain in Richtung zu führen Albanien, New York, während eine zweite Spalte von ungefähr 2.000 Männern, vorbei geführt Barry Str. Leger, würde nach unten bewegen Mohikanischer Fluß Senke und Verbindung oben mit Burgoyne innen Albanien, New York.

Burgoyne eingestellt weg im Juni und wieder erlangtes Fort Ticonderoga Anfang Juli. Danach wurde sein März von Americans verlangsamt, der hinunter Bäume in seinem Weg klopfte. Eine Trennung wurde ausgesendet, um Versorgungsmaterialien zu ergreifen aber war entscheidend besiegt durch amerikanische Miliz im August, Burgoyne fast 1.000 Männer beraubend.

Unterdessen Str. Leger - Hälfte von seiner Kraft gebürtige Amerikaner führte vorbei Sayenqueraghta - hatte Belagerung zu gelegt Fort Stanwix. Amerikanische Milizsoldaten und ihre gebürtigen amerikanischen Verbündeten marschierten, um die Belagerung zu entlasten aber waren ambushed und zerstreuten an Schlacht von Oriskany. Als eine zweite Entlastung Expedition sich näherte, führte dieses mal durch Benedict Arnold, Str. Leger brach die Belagerung ab und zog nach Kanada zurück.

Armee Burgoynes wurde jetzt auf ungefähr 6.000 Männern verringert. Trotz dieser Hindernisse stellte er fest, in Richtung zu Albanien an zu drücken - eine verhängnisvolle Entscheidung, die später viel Kontroverse produzieren würde. Eine amerikanische Armee von 8.000 Männern, befohlen vom General Horatio Gatter, hatte befestigte ungefähr 10 Meilen (16 Kilometer) Süden von Saratoga, New York. Burgoyne, das outflank die Amerikaner aber versucht wurde, wurde an überprüft erste Schlacht von Saratoga im September. Situation Burgoynes war hoffnungslos, aber er hoffte jetzt, daß Hilfe von der Armee Howes in New York City auf der Weise sein konnte. Es war nicht: Howe war anstatt weg auf eine Expedition gesegelt, um Philadelphia gefangenzunehmen. Amerikanische Milizsoldaten scharten sich zur Armee der Gatter und schwollen seine Kraft bis 11.000 durch den Anfang Oktober. Nachdem an schlecht geschlagen werden zweite Schlacht von Saratoga, Burgoyne am 17. Oktober übergeben.

Saratoga war der Drehpunkt des Krieges. Revolutionäres Vertrauen und die Ermittlung, leiden unter Howes erfolgreicher Besetzung von Philadelphia, wurden erneuert. Wichtiger, regte der Sieg an Frankreich ein geöffnetes Bündnis mit den Amerikanern, nach zwei Jahren Halbgeheimnis Unterstützung bilden. Für die Briten war der Krieg jetzt viel schwieriger geworden.[21]

Philadelphia Kampagne

Hauptartikel: Philadelphia Kampagne

Konzentrierte sich das Sichern von New York City 1776, General Howe auf das Gefangennehmen von Philadelphia, der Sitz der revolutionären Regierung, 1777. Er zog langsam um und landete 15.000 Truppen in spätem August am Nordende von Chesapeake-Bucht. Washington brachte seine 11.000 Männer zwischen Howe in Position und Philadelphia aber wurde zurück an gefahren Schlacht von Brandywine auf 11. September, 1777. Der kontinentale Kongreß noch einmal verließ Philadelphia und am 26. September, Howe schließlich überlistetes Washington und marschierte in die unbeanstandete Stadt. Washington erfolglos angegriffen das britische Lager in nahe gelegenem Germantown Anfang Oktober und zur Uhr und zur Wartezeit dann zurückgezogen.

Nachdem ein britischer Angriff an abgestoßen worden ist Weißer Sumpf, Washington und seine Armee gelagert an Senke-Schmiede im Dezember 1777 ungefähr 20 Meilen (32 Kilometer) von Philadelphia, in dem sie für die folgenden sechs Monate blieben. Über dem Winter starben 2.500 Männer (aus 10.000 heraus) an der Krankheit und an der Belichtung. Der folgende Frühling jedoch tauchte die Armee von der Senke-Schmiede im guten Auftrag, Dank im Teil eines Trainingskurses auf, der vorbei überwacht wurde Baron von Steuben. In der Tat stellte von Steuben die modernsten preussischen Methoden der Organisation und der Taktiken vor.

General Clinton ersetzter Howe als britischer Commander-in-chief. Französische Eintragung in den Krieg hatte britische Strategie geändert, und Clinton verließ Philadelphia, um New York City zu verstärken, jetzt verletzbar zur französischen Marineenergie. Washington beschattete Clinton auf seiner Zurücknahme und zwang einen strategischen Sieg an Schlacht bei Monmouth auf 28. Juni, 1778, die letzte Hauptschlacht im Norden. Armee Clintons ging nach New York City im Juli, kurz vor einer französischen Flotte darunter d'Estaing Admiral angekommen weg von der amerikanischen Küste. Armee Washingtons zurückgebracht zu Weiße Ebenen, New York, Norden der Stadt. Obgleich beide Armeen zurück waren, wo sie zwei Jahre früher gewesen waren, hatte die Natur des Krieges jetzt geändert.[22]

Ein internationaler Krieg, 1778-1783

1778 wurde der Krieg über dem Aufstand in Nordamerika international; nicht nur zu Europa, aber zu den europäischen Kolonien verbreiten, hauptsächlich in Indien. Nach dem Lernen des amerikanischen Sieges in Saratoga, unterzeichnete Frankreich Vertrag des Bündnisses mit den Vereinigten Staaten an 6. Februar, 1778. Spanien trug den Krieg als Verbündetes von Frankreich im Juni 1779, eine Erneuerung von ein Bourbon-Familie Vertrag. Anders als Frankreich jedoch Spanien zuerst abgelehnt, um die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten zu erkennen - Spanien war nicht auf der Anregung der ähnlichen Anti-Kolonialaufstände in scharf Spanisches Reich. Beide Länder hatten ruhig zu den Amerikanern seit dem Anfang des Krieges unterstützt und gehofft, britische Energie zu verdünnen. Ließ so auch die Niederlande, in geöffneten Krieg am Ende 1780 schließlich holen.

Im London König George gaben III oben Hoffnung des Überwindens von Amerika durch mehr Armeen, während Großbritannien einen europäischen Krieg hatte, zum zu kämpfen. „Es war ein Witz,“ er sagte, „zu denken vom Halten von Pennsylvania.“ Es gab keine Hoffnung des Zurückgewinnens von Neu-England. Aber der König wurde „nie, um die Unabhängigkeit der Amerikaner zu bestätigen, festgestellt und ihren Contumacy durch die unbestimmte Verlängerung eines Krieges zu bestrafen, der versprach, ewig zu sein.“[23] Sein Plan war, die 30.000 Männer zu halten garrisoned in New York, Rhode-Island, in Kanada und in Florida; andere Kräfte würden das französische und das Spanischen in den Westinseln angreifen. Um die Amerikaner zu bestrafen, die der König plante ihr zu zerstören die Küste entlangfahren-handeln Sie, bombardieren Sie ihre Tore; Sack- und Brandstädte entlang der Küste (wie Neues London, Connecticut) und drehen Sie lose die gebürtigen Amerikaner zu den Angriff Zivilisten in den Grenzregelungen. Diese Betriebe, der Königfilz, würden die Loyalists anspornen; würde den Kongreß zersplittern; und „würde die Aufrührer bedrängt halten, besorgt, und schlecht, bis den Tag, als, durch einen natürlichen und unvermeidlichen Prozeß, Unzufriedenheit und Enttäuschung in penitence und remorse“ umgewandelt wurden und sie würde bitten, um zu seiner Berechtigung zurückzugehen.[24] Der Plan bedeutete Zerstörung für die Loyalists und die loyalen gebürtigen Amerikaner und unbestimmte Verlängerung eines teuren Krieges, sowie die Gefahr des Unfalles, während die französischen und das Spanisch ein armada zusammenbaute, um die britischen Inseln einzudringen und London zu ergreifen. Die Briten planten, die rebellious Kolonien Re-unterzujochen, nachdem sie ihre europäischen Verbündeten beschäftigt hatten.

Verbreitern des Marinekrieges

Weitere Informationen: Marinebetriebe im amerikanischen revolutionären Krieg, Frankreich im amerikanischen revolutionären Krieg, Spanien im amerikanischen revolutionären Krieg

Als der Krieg anfing, hatten die Briten überwältigende Marineüberlegenheit über den amerikanischen Kolonisten. Königliche Marine hatte über 100 Schiffe der Linie und viele Fregatten und kleinere Fertigkeit, obgleich diese Flotte und in schlechtem Zustand alt war, eine Situation, die an getadelt würde Lord Sandwich, Erster Lord der Admiralität. Während der ersten drei Jahre des Krieges, war die königliche Marine hauptsächlich, Truppen für Landbetriebe zu transportieren gewohnt und kommerzielles Verschiffen zu schützen. Die amerikanischen Kolonisten hatten Nr. Schiffe der Linieund weitgehend an gebaut Privateering britisches Verschiffen bedrängen. Die privateers, die verursacht werden, sorgen sich unproportioniertes zu ihrem materiellen Erfolg obgleich die, die aus Franzosen heraus funktionieren Führung Tore vorher und nachher Frankreich verbanden die Krieg verursachte bedeutende Verlegenheit zur königlichen Marine und entflammten Anglo-Französische Relationen. Kontinentaler Kongreß autorisierte die Kreation von einem kleinem Kontinentale Marine im Oktober 1775 das hauptsächlich für verwendet wurde Handelüberfallen. John Paul Jones wurde der erste große amerikanische Marineheld und nahm gefangen HMS Drake auf 24. April, 1778, der erste Sieg für irgendeinen amerikanischen militärischen Behälter im britischen Wasser.[25]

Französische Eintragung in den Krieg bedeutete, daß britische Marineüberlegenheit jetzt gewetteifert wurde. Das Franco-Amerikanische Bündnis fing schlecht jedoch mit verlassenen Betrieben an an Rhode-Island 1778 und Savanne, Georgia, 1779. Der Teil des Problems war dieses Frankreich und die Vereinigten Staaten hatten unterschiedliche militärische Prioritäten: Frankreich hoffte, britischen Besitz in gefangenzunehmen Westinseln bevor dem Helfen, amerikanische Unabhängigkeit zu sichern. Während französische finanzielle Unterstützung zur amerikanischen Kriegbemühung bereits vom kritischen Wert war, würde französisches militärisches Hilfsmittel für die Amerikaner nicht positive Resultate zeigen, bis die Ankunft im Juli 1780 einer großen Kraft der Soldaten durch führte Comte de Rochambeau.

Spanien trug den Krieg auf der Seite der Amerikaner mit dem Ziel des Wieder erlangens ein Gibraltar und Minorca, das zu den Briten 1704 verloren worden war. Gibraltar wurde belagert für mehr als drei Jahre, aber die britische Garnison, die störrisch für Jahre widerstanden wurde und wurde schließlich nach Admiral erneut beliefert Rodney's Sieg in „Mondschein-Schlacht“ (Januar 1780). Weitere Franco-Spanische Bemühungen, Gibraltar gefangenzunehmen waren erfolglos. Ein bemerkenswerter Erfolg fand an statt 5. Februar, 1782 als spanische und französische Kräfte gefangennahmen Minorca, das Spanien nach dem Krieg behielt.

Westinseln und Golf-Küste

Es gab viel Tätigkeit in den Westinseln, wenn einige Inseln Hände ändern, besonders in Wenige Antillen. An Schlacht des Saintes im April 1782 ein Sieg durch Flotte Rodneys über den Franzosen Admiral de Grasse frustrierte die Hoffnungen von Frankreich und von Spanien zu nehmen Jamaika und andere Kolonien von den Briten. Auf 8. Mai, 1782, Zählimpuls Bernardo de Gálvez, der spanische Regler von Louisiana, gefangengenommen der britischen Marineunterseite an Neue Vorsehung in die Bahamas. Dennoch außer dem französischen Zurückhalten der kleinen Insel von Tobago, wurde Hoheit in den Westinseln zu zurückgebracht Status Quo ante bellum im Friedensvertrag 1783.

Auf Golf-Küste, Ergriff Gálvez drei Briten Mississippi Fluß Vorposten 1779: Manchac, Baton-Rougeund Natchez. Gálvez dann gefangengenommen Beweglich 1780 und zwang die Auslieferung vom britischen Vorposten an Pensacola 1781. Seine Tätigkeiten geführt zu Spanien das Erwerben Ost und Westflorida in der Friedensregelung.

Indien und die Niederlande

Die militärische Tätigkeit in Nordamerika und im karibischen geholfenen Funken ein Konflikt zwischen Großbritannien und Frankreich rüber Indien, in Form von An zweiter Stelle Anglo-Mysore Krieg (1780-1784). Die zwei Hauptkämpfer waren Tipu Sultan, Lehre von Königreich von Mysore und ein französischer Schlüsselverbündeter und die britische Regierung von Madras.

1780 schlugen die Briten gegen an Vereinigte Provinzen von den Niederlanden zwecks preempt holländische Miteinbeziehung in Liga der bewaffneten Neutralität, eine Erklärung einiger Europäerenergien, daß sie Neutralhandel während des Krieges leiten würden. Großbritannien war nicht bereit, die Niederlande Hilfsmittel öffentlich geben den amerikanischen Aufrührern zu lassen. Bewegung durch holländische Radikale und eine freundliche einstellung gegenüber den Vereinigten Staaten durch die holländische Regierung - beide beeinflußt durch die amerikanische Revolution - regten auch die Briten an anzugreifen.[Zitieren benötigt] Vierter Anglo-Holländischer Krieg gedauert in 1784 und verhängnisvoll zur holländischen kaufmännischen Wirtschaft. Es beendete effektiv dauert Holländisch pretence zum Sein a globale Energieund gepflastert der Weise für Batavian Republik.

Südliches Theater

Während der ersten drei Jahre des amerikanischen revolutionären Krieges, waren das militärische hauptsächlichtreffen im Norden. Nach französischer Eintragung in den Krieg, drehten die Briten ihre Aufmerksamkeit zu den südlichen Kolonien, in denen sie hofften, Steuerung wiederzugewinnen, indem sie Loyalists einzogen. Diese südliche Strategie auch den Vorteil des Haltens der königlichen Marine näeher an den Karibischen Meeren hatte, in denen man das britische erforderliche ihren Besitz gegen das französische und das spanisch verteidigt.

Auf 29. Dezember, 1778, ein expeditionary Korps von der Armee Clintons in New York gefangengenommen Savanne, Georgia. Ein Versuch durch die französischen und amerikanischen Kräfte zu Wiederaufnahme Savanne an ausgefallen 9. Oktober, 1779. Clinton dann belagertes Charleston, es an gefangennehmend 12. Mai, 1780. Mit verhältnismäßig wenigen Unfall hatte Clinton die größte Südstadt und den Seehafen ergriffen und gepflastert die Weise für, was wie bestimmte Eroberung des Südens schien.

Die Reste der südlichen kontinentalen Armee fingen an, zu zurückzutreten Nord-Carolina aber wurden vom Leutnant ausgeübt. Oberst Banastre Tarleton, das sie an besiegte Waxhaws auf 29. Mai, 1780. Mit diesen Fällen stürzte organisierte amerikanische militärische Tätigkeit in der Region ein, obwohl der Krieg von den Parteigängern wie geweitermacht wurde Francis Marion. Cornwallis übernahm britische Betriebe, während Horatio Gatter angekommen, um die amerikanische Bemühung zu beherrschen. Auf 16. August, 1780, Wurden Gatter an besiegt Schlacht von Camden, darstellen Hintergrund, damit Cornwallis eindringt Nord-Carolina.

Siege Cornwallis schnell gedreht, jedoch. Ein Flügel seiner Armee wurde äußerst an besiegt Schlacht der Könige Mountain auf 7. Oktober, 1780. Tarleton wurde entscheidend an besiegt Schlacht von Cowpens auf 17. Januar, 1781, durch amerikanischen General Daniel Morgan.

Allgemein Nathanael Greene, Fuhr Wiedereinbau der Gatter, zur Abnutzung hinunter die Briten in einer Reihe von Schlachten, jede von ihnen taktisch ein Sieg für das britische aber das Geben den Victors keines strategischen Vorteils fort. Greene summierte seine Annäherung in einem Motto auf, das berühmt werden würde: „Wir kämpfen, erhalten Schlag, steigen und kämpfen wieder.“ Nicht imstande, Armee Greenes, Cornwallis bewogen gefangenzunehmen oder zu zerstören nördlich auf Virginia.

Im März 1781 General Washington geschickt General Lafayette Virginia verteidigen. Der junge Franzose skirmished mit Cornwallis und vermied eine entscheidende Schlacht bei der Erfassung von Verstärkungen. Cornwallis war nicht imstande, Lafayette einzuschließen und also verschob er seine Kräfte auf Yorktown, Virginia, im Juli also die königliche Marine konnte seine Armee nach New York zurückbringen.

Nord- und westliche Grenze

Weitere Informationen: Westliches Theater des amerikanischen revolutionären Krieges

Westlich von Appalachian Berge und entlang dem kanadischen Rand, war der amerikanische revolutionäre Krieg „Indischer Krieg. „Die meisten Gebürtige Amerikaner stützte die Briten. Wie Irokese Konföderation, Stämme wie Cherokees und Shawnees spalten Sie sich in Parteien auf.

Die Briten lieferten ihre gebürtigen Verbündeten mit Musketen und Schießpulver und rieten überfällen gegen Zivilregelungen, besonders in New York, in Kentucky und in Pennsylvania. Gemeinsame Irokese-Loyalistangriffe in Wyoming Senke und an Kirschsenke in 1778 erregte Washington, um zu senden Sullivan Expedition in Westnew york während des Sommers von 1779. Dort kämpfte wenig, während Sullivan systematisch die gebürtigen amerikanischen Winternahrungsmittel-Versorgungsmaterialien zerstörte und sie zwang, zu den britischen Unterseiten in Kanada und im Niagara Fallsbereich dauerhaft zu fliehen.

In Ohio Land und Illinois Land, der Virginia Frontiersman George Rogers Clark versuchte, Briten Einfluß unter den Ohio Stämmen indem das Gefangennehmen der Vorposten von zu neutralisieren Kaskaskia und Vincennes am Sommer von 1778. Wenn General Henry Hamilton, der britische Kommandant an Detroit, nahm Vincennes, Clark wieder zurück, der in einen überraschung März im Februar 1779 zurückgebracht wurde und nahm Hamilton selbst gefangen.

In 1782 kam Gnadenhütten Blutbad, als Pennsylvania Milizsoldaten ungefähr hundert Neutrales Eingeboren-Amerikaner töteten. Im August 1782 in einem des letzten Haupttreffens des Krieges, wurde eine Kraft 200 Kentucky der Miliz an besiegt Schlacht des Blaus leckt.

Yorktown und die Auslieferung von Cornwallis

Die Nord-, südlichen und Marinetheater des Krieges liefen 1781 an zusammen Yorktown, Virginia. Anfang September besiegten französische Marinekräfte eine britische Flotte an Schlacht des Chesapeakes, Entweichen Cornwallis abschneiden. Washington verschob hastig die amerikanischen und französischen Truppen von New York, und eine kombinierte Franco-Amerikanische Kraft von 17.000 Männern begann Belagerung von Yorktown Anfang Oktober. Position Cornwallis wurde schnell untenable, und er übergab seine Armee an 19. Oktober, 1781.

Mit der Auslieferung bei Yorktown, waren verlorene Steuerung des Königs George des Parlaments zur FriedensPartei und dort keine weiteren militärischen hauptsächlichtätigkeiten auf Land. Die Briten hatten 30.000 Garnisontruppen, New York City, Charleston und Savanne zu besetzen. Der Krieg fuhr am Meer zwischen den Briten und den französischen Flotten in den Westinseln fort.[26] Die Briten konnten mehr Truppen gesendet haben, um die Kolonisten wenn nicht für den zahlreichen Amerikaner anzugreifen versenden angreifende britische Verschiffenwege weltweit. Wegen der Auswirkung auf britische Taschenbücher, übten die Kaufleute Druck auf Parlament aus, den Krieg zu beenden.[Zitieren benötigte]

Vertrag von Paris

In London, wie politisch, stützen Sie sich für den Krieg absank nach Yorktown, Premierminister Lord North im März 1782 abgefunden. Im April 1782 wählten die Common, um den Krieg in Amerika zu beenden. Einleitende Friedensartikel wurden in Paris am Ende von November 1782 unterzeichnet; das formale Ende des Krieges trat nicht bis auf Vertrag von Paris wurde an unterzeichnet 3. September, 1783und die Vereinigten Staaten Kongreß des Bündnisses bestätigte den Vertrag an 14. Januar, 1784. Die letzten britischen Truppen linkes New York City auf 25. November, 1783.

Großbritannien verhandelte über den Paris Friedensvertrag, ohne ihre gebürtigen amerikanischen Verbündeten zu beraten und überließ alle gebürtige amerikanische Gegend zwischen Appalachian Berge und der Mississippi Fluß in die Vereinigten Staaten. Voll vom Groll, bestätigten gebürtige Amerikaner widerstrebend diese Landabtretungen mit den Vereinigten Staaten in einer Reihe von Verträgen, aber das Kämpfen würde in den Konflikten entlang der Grenze in den kommenden Jahren erneuert, das größte Sein Indischer Nordwestkrieg.

Kosten des Krieges

Unfall

Der Gesamtverlust des Lebens resultierend aus dem amerikanischen revolutionären Krieg ist unbekannt. Wie in den Kriegen der ära typisch war, behauptete Krankheit mehr Leben als Schlacht. Historiker Joseph Ellis schlägt daß Entscheidung Washingtons vor, um seine Truppen gegen impfen zu lassen Pocken Epidemie war eine seiner wichtigsten Entscheidungen.[27]

Starben geschätzte 25.000 amerikanische Revolutionäre während des aktiven militärischen Services. Ungefähr 8.000 dieser Todesfälle waren in der Schlacht; die anderen 17.000 Todesfälle waren von der Krankheit und schlossen ungefähr 8.000 - 12.000 mit ein, wer gestorben während Kriegsgefangen, die meisten beim Verrotten Gefängnisschiffe in New York. Die Zahl Revolutionären ernsthaft verwundete oder sperrte durch den Krieg ist geschätzt worden von 8.500 bis 25.000. Das amerikanische totalmilitär Unfall Abbildung war folglich so hoch wie 50.000.[28]

Ungefähr 171.000 Matrosen dienten für die Briten während des Krieges; ungefähr 25 bis 50 Prozent von ihnen waren gewesen betätigt in Service. Ungefähr 1.240 wurden in der Schlacht getötet, während 18.500 an der Krankheit starben. Der größte Mörder war Skorbut, eine Krankheit zu der Zeit bekannt, um durch die Ausgabe des Zitronesafts zu den Seeleuten vermeidbar leicht zu sein. Ungefähr 42.000 britische Matrosen verlassen während des Krieges.[29]

Ungefähr 1.200 Deutsche wurden in der Tätigkeit getötet und 6.354 starben an der Krankheit oder am Unfall. Ungefähr 16.000 der restlichen deutschen Truppen gingen nach Hause zurück, aber ungefähr 5.500 blieben in den Vereinigten Staaten nach dem Krieg aus verschiedenen Gründen, viele schließlich werdene amerikanische Bürger. Keine zuverlässigen Statistiken bestehen für die Zahl Unfall unter anderen Gruppen, einschließlich Loyalists, britische Regulars, gebürtige Amerikaner, französische und spanische Truppen und Zivilisten.

Finanzielle Kosten

Die Briten ausgegeben über £80 Million und mit Staatsschulden von £250 Million beendet, das es leicht an ungefähr £9.5 Million ein Jahr im Interesse finanzierte. Die französischen verbrauchten 1.3 Milliarde Livren (ungefähr £56 Million). Ihre totalstaatsschulden waren £187 Million, das sie nicht leicht finanzieren konnten; über Hälfte ging das französische nationale Einkommen zum Schuldendienst im 1780s. Die Schuldkrise wurde ein ermöglichender Hauptfaktor von Französische Revolution da die Regierung nicht imstande war, Steuern ohne allgemeine Zustimmung aufzuwerfen.[30] Die Vereinigten Staaten wendeten $37 Million auf dem nationalen Niveau plus $114 Million durch die Zustände auf. Dieses wurde meistens durch Darlehen von Frankreich und von den Niederlanden, Darlehen von den Amerikanern und Austeilung des immer mehr Papiergeldes abgedeckt (die „nicht wert ein kontinentales wurde. “) die US löste schließlich sein Schuldproblem im 1790s.[31]

Historische Einschätzung

Der Krieg der amerikanischen Unabhängigkeit könnte als Bürgerkrieg aufsummiert werden, der auf fremdem Boden gekämpft wurde, da entgegensetzende Kräfte Bewohner beider Nationen enthielten. Man könnte argumentieren, daß nach der Unabhängigkeitserklärung am 4. Juli 1776, es ein Krieg zwischen zwei unterschiedlichen Nationen, den Amerikanern und den Briten war. Jedoch waren beide Seiten technisch vom englischen oder europäischen Abfall; infolgedessen könnte man den amerikanischen revolutionären Krieg mit dem englischen Bürgerkrieg, in dem die Parlamentarier und das Royalists beides Englisch waren, aber in ihrer eigenen Weise, in zwei unterschiedlichen Nationen oder in den Parteien vergleichen. Gesagtes das, ist es ein Krieg, daß Amerika nicht ohne französische Unterstützung überlebt haben könnte. Zusätzlich hatte Großbritannien bedeutende militärische Nachteile. Abstand war ein Hauptschwierigkeit: die meisten Truppen und liefert mußten über versendet werden Atlantik. Die Briten hatten normalerweise logistisch Probleme, wann immer sie weg von den Portstädte funktionierten, während die Amerikaner lokale Quellen der menschlicher Arbeitskraft und der Nahrung hatten und mehr mit (und gewöhnt) der Gegend vertraut waren. Zusätzlich bedeutete Ozeanspielraum, daß britische Kommunikationen immer ungefähr zwei Monate veraltet waren: bis britische Generäle in Amerika ihre Aufträge von London empfingen, hatte die militärische Situation normalerweise geändert.[32]

Das Unterdrücken eines Aufstands in Amerika warf auch andere Probleme auf. Da die Kolonien einen großen Bereich umfaßten und nicht vor dem Krieg vereinigt worden waren, gab es keinen zentralen Bereich des strategischen Wertes. In Europa bedeutete die Sicherung eines Kapitals häufig das Ende eines Krieges; in Amerika als die britischen ergriffenen Städte wie New York und Philadelphia, der Krieg unvermindertes fortsetzten. Ausserdem bedeutete das große der Kolonien, daß die Briten die menschliche Arbeitskraft ermangelten, um sie durch Kraft zu steuern. Sobald irgendein Bereich besetzt worden war, mußten gehalten werden troops, oder die Revolutionäre würden Steuerung wiedergewinnen, und diese Truppen waren folglich für weitere beleidigende Betriebe nicht erreichbar. Die Briten hatten die genügenden Truppen, zum der Amerikaner auf dem Schlachtfeld zu besiegen aber der Kolonien nicht genug gleichzeitig zu besetzen. Dieser Arbeitskraftmangel wurde nach französischer und spanischer Eintragung in den Krieg kritisch, weil britische Truppen in mehreren zerstreut werden mußten Theater, wo vorher sie in Amerika konzentriert worden waren.[33]

Die Briten hatten auch die schwierige Aufgabe des Kämpfens des Krieges beim der Untertanentreue von Loyalists gleichzeitig behalten. Loyalist Unterstützung war wichtig, da das Ziel des Krieges, die Kolonien im britischen Reich zu halten war, aber dieses erlegte zahlreiche militärische Beschränkungen auf. Früh im Krieg, dienten die Howe Brüder als Friedensbeauftragte beim der Kriegbemühung, eine Doppelrolle gleichzeitig leiten, die ihre Wirksamkeit begrenzt haben kann. Zusätzlich konnten die Briten mehr Sklaven und gebürtige Amerikaner eingezogen haben, um den Krieg zu kämpfen, aber dieser würde viele Loyalists, umso mehr als die umstrittene Einstellung der deutschen Söldner entfremdet haben. Die Notwendigkeit, Loyalist Untertanentreue zu behalten bedeutete auch, daß die Briten nicht imstande waren, die rauhen Methoden des Unterdrückens des Aufstands zu verwenden, den sie innen einsetzten Irland und Schottland. Sogar mit diesen Beschränkungen, wurden viele möglicherweise Nullkolonisten nichtsdestoweniger in die Rank der Revolutionäre wegen des Krieges gefahren. Diese Kombination von Faktoren führte schließlich zu den Sturz der britischen Richtlinie in Amerika und den Aufstieg eigener unabhängiger Nation der Revolutionäre, die Staaten von Amerika.[34]

Sehen Sie auch

Anmerkungen

Um Verdopplung, werden Anmerkungen für Abschnitte mit einer Verbindung zu einem „Hauptartikel“ zu vermeiden im verbundenen Artikel gefunden.

  1. ^ Hesse-Kassel 16.992, Brunswick-Lüneburg 5.723, Hesse-Hanau 2.422, Anspach-Bayreuth 2.353, Waldeck 1.225, Anhalt-Zerbst 1.152. [1]
  2. ^ a b Achtzehnte Jahrhundert-Todesabgaben
  3. ^ Britische Verfasser bevorzugen im Allgemeinen „amerikanischen Krieg von Unabhängigkeit“, „amerikanischen Aufstand“ oder „Krieg der amerikanischen Unabhängigkeit“. Sehen Sie Omohundro Institut der frühen amerikanischen Geschichte und der Kultur, Bibliographie an http://revolution.h-net.msu.edu/bib.html für Verbrauch in den Titeln.
  4. ^ Schwarzes, Krieg für Amerika: Der Kampf für Unabhängigkeit, 1775-1783, P. 59. Auf Miliz sehen Sie Boatner, P. 707 und Russell F. Weigley, Die amerikanische Weise des Krieges (1973), ch. 2.
  5. ^ Crocker III, H. W. (2006). Treten Sie nicht auf mir. New York: Krone Forum, 51. ISBN 9781400053636. 
  6. ^ Boatner, P. 264 sagt, daß die größte Kraft befohlenes Washington „unter 17.000“ war; Christopher Duffy (Die militärische Erfahrung im Alter von Grund, 1715-1789, war Maximum P. 17) Schätzungen Washingtons „nur 13.000 Truppen“. Durch Vergleich merkt Duffy das Frederick das große normalerweise befohlene von 1.000 bis 2.000 in der Schlacht.
  7. ^ Calhoon, „Loyalism und Neutralität“ auf Greene und Polen, Ein Begleiter zur amerikanischen Revolution (2000) p.235
  8. ^ Savas und Dameron P. xli
  9. ^ Schwarzes P. 12
  10. ^ Schwarze Seite. 13-14
  11. ^ Schwarzes P. 14
  12. ^ Schwarzes, pp. 27-29; Boatner, pp. 424-26.
  13. ^ Weintraub, P. 240; Abbildung für 1780.
  14. ^ Revolutionäre all-schwarze Maßeinheiten: Kaplan und Kaplan, pp. 64-69.
  15. ^ Amerikanische Revolution - afrikanische Amerikaner in der revolutionären Periode.
  16. ^ James H. Merrell, „Inder und die neue Republik“ innen Die Blackwell Enzyklopädie der amerikanischen Revolution, P. 393; Boatner, P. 545.
  17. ^ Higginbotham, P. 75-77.
  18. ^ Orlando W. Stephenson, „das Versorgungsmaterial des Schießpulvers 1776,“ Amerikanischer historischer Bericht, Vol. 30, Nr. 2 (Jan. 1925), pp. 271-281 in JSTOR.
  19. ^ Arthur S. Lefkowitz, „Der lange Rückzug: Die schreckliche amerikanische Verteidigung von New-Jersey 1776, 1998. Zurückgeholtes 10. September 2007.
  20. ^ Rockingham Burke Sept. 1776, Watson Die Herrschaft von George III P. 203.
  21. ^ Higginbotham, pp. 188-98.
  22. ^ George Athan Billias. George Washingtons Generäle und Konkurrenten: Ihre Großtaten und Führung (1994); Higginbotham, pp. 175-188.
  23. ^ George Otto Trevelyan, George der Third und der Charles Fuchs: Das folgernde Teil der amerikanischen Revolution. (1912), Vol. 1, P. 4.
  24. ^ Trevelyan, George der Third und der Charles Fuchs Vol. 1, P. 5.
  25. ^ Higginbotham, pp. 331–46.
  26. ^ Zahl der britischen Truppen noch in Amerika: Piers Mackesy, Der Krieg für Amerika: 1775-1783, P. 435.
  27. ^ Pockenepidemie: Elizabeth Anne Fenn, Pocken Americana: Die große Pocken-Epidemie von 1775-82, P. 275. Viele diese Pockentodesfälle traten außerhalb des Theaters des Krieges - in Mexiko oder unter gebürtigen Amerikanern westlich von dem Mississippi Fluß auf. Washington und Impfung: Ellis, Seine Exzellenz: George Washington, P. 87.
  28. ^ Amerikanisches totes und verletzt: John schüchtern, Leute zahlreich und bewaffnet, pp. 249-50. Die unterere Abbildung für Zahl von verletztem kommt von den Räumen, P. 849.
  29. ^ Britische Matrosen: Mackesy, P. 6, 176.
  30. ^ Robert und Isabelle Gräber, Dieser süsse Feind: Die Franzosen und die Briten vom Sonne-König zum Geschenk (2007), P. 179.
  31. ^ Merrill Jensen, Die neue Nation (1950), P. 379.
  32. ^ Schwarzes, P. 39; Ziehen Sie Higginbotham, „der Krieg für Unabhängigkeit, zu Saratoga“, innen an Die Blackwell Enzyklopädie der amerikanischen Revolution, P. 298, 306.
  33. ^ Higginbotham, P. 298, 306; Schwarzes, P. 29, 42.
  34. ^ Rauhe Methoden: Schwarzes, pp. 14–16; Sklaven und Inder: Schwarzes, P. 35, 38. Neutrals in Revolutionäre: Schwarzes, P. 16.

Hinweise

  • Schwarzes, Jeremy. Krieg für Amerika: Der Kampf für Unabhängigkeit, 1775-1783. (2001). Analyse von einem notierten britischen militärischen Historiker.
  • Boatner, Markierung Mayo, III. Enzyklopädie der amerikanischen Revolution. 1966; verbessert 1974. ISBN 0-8117-0578-1. Militärische Themen, Hinweise viele Sekundärquellen
  • Räume, John Whiteclay II, E-D. im Leiter. Der Oxford Begleiter zur amerikanischen militärischen Geschichte. Oxford Universitätspresse, 1999. ISBN 0-19-507198-0.
  • Duffy, Christopher. Die militärische Erfahrung im Alter von Grund, 1715-1789. (1987). ISBN 0-689-11993-3.
  • Ellis, Joseph J. Seine Exzellenz: George Washington. (2004). ISBN 1-4000-4031-0.
  • Fenn, Elizabeth Anne. Pocken Americana: Die große Pocken-Epidemie von 1775-82. New York: Hügel und Wang, 2001. ISBN 0-8090-7820-1.
  • Greene, Jack P. und J.R. Pole, eds. Die Blackwell Enzyklopädie der amerikanischen Revolution. Malden, Massachusetts: Blackwell, 1991; Neuauflage 1999. ISBN 1-55786-547-7. Ansammlung Versuche konzentrierte auf politische und Sozialgeschichte.
  • Higginbotham, zieht an. Der Krieg der amerikanischen Unabhängigkeit: Militärische Haltung, Politik und Praxis, 1763-1789. Nordöstliche Universitätspresse, 1983. ISBN 0-930350-44-8. Überblick über militärische Themen; online im ACLS Geschichte E-Buch Projekt.
  • Kaplan, Sidney und Emma Nogrady Kaplan. Die schwarze Anwesenheit in der ära der amerikanischen Revolution. Amherst, Massachusetts: Die Universität von Massachusetts Presse, 1989. ISBN 0-87023-663-6.
  • Mackesy, Piers. Der Krieg für Amerika: 1775-1783. London, 1964. Neugedruckte Universität von Nebraska Presse, 1993, ISBN 0-8032-8192-7. In hohem Grade betrachtete Prüfung der britischen Strategie und der Führung. on-line-Ausgabe
  • Savas, Theodore P. und Dameron, J. David. Ein Führer zu den Schlachten der amerikanischen Revolution. New York: Savas Beatie LLC, 2006. ISBN 10: 1-932714-12-X.
  • Shy, John. Leute zahlreich und bewaffnet: Reflexionen auf dem militärischen Kampf für amerikanische Unabhängigkeit. New York: Oxford Universitätspresse, 1976 (ISBN 0-19-502013-8); korrigierte Universität von Michigan Presse, 1990 (ISBN 0-472-06431-2). Ansammlung Versuche.
  • J. Steven Watson; Die Herrschaft von George III, 1760-1815. 1960. Standardgeschichte der britischen Politik. on-line-Ausgabe
  • Weintraub, Stanley: Eisen-Risse; Schlacht Amerikas für Freiheit, Morast Großbritanniens: 1775-1783. New York: Freie Presse, 2005 (eine Abteilung von Simon und von Schuster). ISBN 0-7432-2687-9 Ein Konto der britischen Politik auf der Führung des Krieges.
  • Everest, Allan (2005-05-02). Hazen, Moses. Wörterbuch der kanadischen Biographie online. An zurückgeholt 2008-12-11.

Weiterer Messwert

Diese sind einige der Standardarbeiten über den Krieg im allgemeinen, die nicht oben verzeichnet werden; Bücher über spezifische Kampagnen, Schlachten, Maßeinheiten und Einzelpersonen können in jenen Artikeln gefunden werden.

  • Bancroft, George. Geschichte der Staaten von Amerika, von der Entdeckung des amerikanischen Kontinentes. (1854-78), Vol. 7–10.
  • Bobrick, Benson. Engel im Whirlwind: Der Triumph der amerikanischen Revolution. Penguin, 1998 (Taschenbuchneuauflage).
  • Fremont-Barnes, Gregory und Richard A. Ryerson, eds. Die Enzyklopädie des amerikanischen revolutionären Krieges: Eine politische, Sozial- und militärische Geschichte (ABC-CLIO, 2006) Papier mit 5 Volumen und on-line-Ausgaben; 1000 Eintragungen durch 150 Experten, alle Themen umfassend
  • George Athan Billias. George Washingtons Generäle und Konkurrenten: Ihre Großtaten und Führung (1994) gelehrte Studien der Schlüsselgeneräle auf jeder Seite
  • Hibbert, Christopher. Redcoats und Aufrührer: Die amerikanische Revolution durch britische Augen. New York: Norton, 1990. ISBN 0-393-02895-X.
  • Jensen, Merrill. Die Gründung einer Nation: Eine Geschichte der amerikanischen Revolution 1763-1776. (2004)
  • Kwasny, Markierung V. Washingtons parteigängerischer Krieg, 1775-1783. Kent, Ohio: 1996. ISBN 0-87338-546-2. Milizkriegsführung.
  • McCullogh, David. 1776. New York: Simon u. Schuster, 2005.
  • Middlekauff, Robert. Die prachtvolle Ursache: Die amerikanische Revolution, 1763-1789. Oxford Universitätspresse, 1984; verbessert 2005. ISBN 0-19-516247-1. on-line-Ausgabe
  • Savas, Theodore P. und Dameron, J. David. Ein Führer zu den Schlachten der amerikanischen Revolution. New York, 2006.
  • Symonds, Craig L. Ein Schlachtfeld Atlas der amerikanischen Revolution (1989), eben gezeichnete Diagramme
  • Bezirk, Christopher. Der Krieg der Revolution. 2 Volumen. New York: Macmillan, 1952. Geschichte der Landschlachten in Nordamerika.
  • Weintraub, Stanley. Eisen-Risse: Schlacht Amerikas für Freiheit, Morast Großbritanniens: 1775-1783. Freie Presse, 2004. Prüfung der britischen politischen Veranschaulichung.
  • Holz, W. J. Schlachten des revolutionären Krieges, 1775-1781. ISBN 0-306-81329-7 (Taschenbuchneuauflage 2003). Analyse von Taktiken von Schlachten Dutzend, mit Betonung auf amerikanischer militärischer Führung.
  • Men-at-Armsreihe: schließen Sie (48pp), sehr gut erläuterte Beschreibungen kurz:
    • Marko Zlatich, Peter Copeland. Armee des General-Washingtons (1): 1775–78 (1994); Zlatich. Armee des General-Washingtons (2): 1779–83 (1994); Rene Chartrand. Die französische Armee im amerikanischen Krieg von Unabhängigkeit (1994); Robin mag, Die britische Armee in Nordamerika 1775-1783 (1993)
  • Der Parteigänger im Krieg, eine Abhandlung auf die hellen Infanterietaktiken geschrieben vom Oberst Andreas Emmerich 1789.

Externe Verbindungen

The original article is from Wikipedia. To view the original article please click here.
Creative Commons Licence